Un estudio nacional revela el fuerte rechazo social a un conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán y marca distancia con la postura internacional del Gobierno
Más de la mitad de los argentinos considera que la posición de Javier Milei frente al conflicto en Medio Oriente no representa el sentir de la sociedad. Así lo revela una encuesta nacional que, además, expone un contundente rechazo a una eventual escalada bélica entre Israel, Estados Unidos e Irán.
El relevamiento, realizado por la consultora Zuban Córdoba y Asociados, se suma a otros estudios recientes que también muestran un deterioro en la imagen del Gobierno y una clara distancia entre las decisiones oficiales y la opinión pública.
El 72,7% de los argentinos rechaza un conflicto armado
La encuesta, llevada a cabo los días 10 y 11 de marzo de 2026 sobre 1.200 casos en todo el país, arroja un dato central: el 72,7% de los consultados se manifestó en contra de una guerra en Medio Oriente.
En contraste, solo el 14,2% expresó su apoyo a una eventual intervención militar, mientras que el 13,1% restante no tomó una posición definida.
Estos números reflejan una postura ampliamente pacifista en la sociedad argentina, en un contexto internacional marcado por tensiones crecientes.
Votantes de Milei se oponen a la guerra
Uno de los datos más significativos del estudio es que el rechazo al conflicto no se limita a sectores opositores. Entre quienes votaron a Javier Milei en el balotaje de 2023, el 53,4% también se manifestó en contra de una guerra.
En ese mismo grupo, el 29,2% apoyaría una intervención bélica, mientras que el 17,4% no tiene una opinión definida.
Por su parte, entre los votantes de Sergio Massa, el rechazo asciende al 91,9%, lo que evidencia una diferencia aún más marcada.
Dos de cada tres argentinos no se sienten representados
El estudio también midió el nivel de representatividad de la postura presidencial. El 66,4% de los encuestados respondió que la posición de Milei no refleja el sentir de la sociedad.
Solo el 20,7% consideró que el mandatario sí representa la opinión general, mientras que un 12,9% no supo responder.
Las declaraciones de Milei y su alineamiento internacional
Durante una exposición en la Universidad Yeshiva, en Nueva York, Javier Milei reafirmó su alineamiento con Estados Unidos e Israel y se definió como “el presidente más sionista del mundo”.
En ese contexto, calificó a Irán como un enemigo de la Argentina, en referencia a los atentados ocurridos en la década de 1990. Además, utilizó una expresión que generó controversia al afirmar: “Vamos a ganar”, en alusión al conflicto en curso.
Fuerte rechazo social a la última dictadura militar
En paralelo, otro relevamiento realizado por el Observatorio Pulsar. UBA y el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) aporta datos contundentes sobre la memoria histórica en Argentina.
El 71% de los encuestados calificó como “malo” o “muy malo” al gobierno surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, en el inicio de la última dictadura militar.
Además, el 63% afirmó que no existieron motivos que justificaran la interrupción del orden democrático.
Mayoría a favor de continuar los juicios por delitos de lesa humanidad
El estudio también señala que el 61% de la población interpreta ese período como un plan sistemático de desaparición de personas y violaciones a los derechos humanos.
En esa línea, siete de cada diez argentinos se manifestaron a favor de que el Estado continúe juzgando a los responsables de los crímenes de la dictadura.
Los datos de opinión pública se completan con una tendencia que preocupa al oficialismo: la imagen de Javier Milei registró en marzo su nivel más bajo desde que asumió la presidencia.
De esta manera, los distintos relevamientos coinciden en un punto clave: existe una creciente brecha entre las posiciones del Gobierno y las percepciones mayoritarias de la sociedad argentina, tanto en política internacional como en temas de memoria histórica.
