El periodista y escritor, Miguel Ángel De Renzis, analizó la actual situación del país a días de cumplirse 50 años del golpe genocida del 24 de marzo de 1978.
De Renzis tiene una larga trayectoria en el mundo radiofónico y siempre estuvo dentro de las filas del peronismo. Plasmó su voz en el micrófono de emisoras como Radio Argentina, Radio Libertad, Radio Splendid, Radio Belgrano y Radio El Mundo desde la década de 1970, con su reconocido ciclo “De Renzis Ayer y Hoy”.
También escribió libros como “El invencible: No jodan con Perón”, “Peronismo: La última ideología”, “Perón, mi vecino”, “Evita eterna” y “Francisco, el eterno peronista”.
Trayectoria y pensamiento
De Renzis afirma que “cuando se habla del golpe de Estado de 1976 hay que decir que estaba decidido a nivel internacional, que había que voltear el gobierno de Isabel Perón. No por los errores que pudo haber, y algunos a lo mejor muy marcados, sino por los aciertos”.
Al respecto, explicó que “Isabel había tomado decisiones muy propias de un gobierno soberano nacionalizando las bocas de combustibles o por ejemplo, en un momento cuando le informan que un barco de origen inglés había entrado en aguas argentinas y dejado las internacionales, ella dijo: ‘Yo, como comandante en jefe doy la orden que lo torpedeen’. Es decir, marcó la soberanía”.
De Renzis destacó que “fue la primera presidenta mujer del mundo y es la que hace para reafirmar los derechos sobre la Antártida la primera reunión de gabinete de un gobierno argentino en ese lugar. Lleva a todos los ministros al territorio antártico para que no haya discusión futura de que el sector antártico argentino nos pertenece”.
Quiénes estuvieron a favor y quiénes se opusieron al golpe
Para analizar los momentos previos al golpe, De Renzis dijo que “empecemos por los que estaban presos. Los guerrilleros que estaban presos, y sobre todo montoneros, decían, ‘cuando peor, mejor’ porque el pueblo se va a levantar y va a luchar contra el Ejército. Un error de análisis grave”.
“Lo segundo es que efectivamente había gente que se quejaba, yo creo que hubo un falso machismo de no aceptar a una mujer. Eso también hay que ponerlo y evaluarlo.
Isabel fue la primera mujer en el mundo presidenta del país y acá nos costó mucho aceptar. Es decir, había más de uno que no tomaba la determinación de decir, tengo que aceptar lo que disponga una mujer”.
De Renzis recordó que “en aquel tiempo era asesor gremial del Sindicato de Prensa y vos lo escuchabas a los colegas y todos reflejaban disconformidad. Y cuando vos le preguntabas, pero escúchame, si vos sabés que ahora vos tenés determinadas ventajas y vos sabes que el peronismo te dio el aguinaldo y vos sabes que las vacaciones pagas pertenecen a eso y vos sabes que el contrato de trabajo de Isabel te permite tal cosa. Te decían todo que sí, pero de cualquier manera no estamos de acuerdo. En algunos porque había un gorilismo histórico y en otros porque no querían terminar de entender de qué se trataba y sobre todo sectores de izquierda que pensaban que no era lo más conveniente lo que estaba pasando en Argentina”.
El golpe de 1976 y el contexto internacional
De todos modos, De Renzis puso de relieve que “hubo sectores de izquierda que se opusieron al golpe como el PCR (Partido Comunista Revolucionario) y la izquierda nacional (el FIP) de Jorge Abelardo Ramos”.
Añadió que “la lectura internacional que hacía el Partido Comunista Revolucionario, que ya había roto con el PC, le permitía darse cuenta de que aquí estaban operando tanto los rusos para hablar de la Unión Soviética y tanto los yanquis para hablar de Estados Unidos, los dos imperios y que Isabel se estaba debatiendo por defender un punto soberano”.
Más adelante, De Renzis fue contundente y dijo que “también hay que poner en la bolsa a todos los que jugaron al golpe, el Partido Comunista (PC), los socialistas, los socialistas democráticos (PSD), los radicales (UCR), los demócratas progresistas (PDP), los demócratas cristianos (PDC), o sea, no hay que olvidarse del papel de los políticos”.
Con respecto a la postura de la CGT, señaló: “yo diría que fue contemplativa, por un lado, y muy activa por el otro. En un momento determinado, la CGT como había pasado ya en el 55, quería armas para defender el gobierno y eso quedó muy reducido. Después pasó a un sector chico de las 62 Organizaciones y después quedó en grupos operativos que se vinculaban con sectores tirados a la derecha del peronismo”.
La memoria y las nuevas generaciones. No olvidar
De Renzis indicó que “lo que más me preocupa y todos los días me pregunto es: ¿la juventud está informada de esto? Y si está informada, ¿quiénes son los que se la cuentan? Por qué de qué manera se puede contar esto. Se puede contar a través de un libro, se puede contar a través de una intención política o se puede encontrar a través de lo que le tocó vivir. Cuando generacionalmente y además por compromiso político te tocó vivir en aquel momento, la obligación de uno es contarlo”.
Sin embargo, De Renzis explicó que “yo confieso que se hace muy difícil porque muchas veces a los que la vida los llevó jugar un rol político en aquella época, cuando se reúnen en familia, por ahí les dicen, ‘No, no, ya se sufrió bastante en esta casa, no le metas a los nietos o no le metas a los hijos, lo que te pasó a vos’”.
Añadió que “acá hay dos generaciones que están faltando, dos generaciones que hicieron desaparecer, no es casual y eso se nota en lo que pasa hoy en la Argentina”.
De Renzis dijo que “se ha logrado instalar el miedo o por lo menos que no les llegue toda la información y, por otro lado, el que sufrió en carne propia que por ahí ni siquiera quiere contar. A mí me parece que es al revés, que hay que contarlo, hay que explicarlo y hay que ir hasta las últimas consecuencias para que se enteren lo que pasó”.
Un Presidente “cachivache” (*)
Con respecto a la situación actual del país, De Renzis precisó que“creo que la gran pregunta que tenemos que hacernos y es para un sociólogo, es ¿qué nos pasa a los argentinos que tenemos un presidente “cachivache” como Milei?”.
Y agregó: “¿a dónde llegó la degradación de la sociedad para votar a un tipo que dijo que venía a romper todo, que con una motosierra iba a destruir, que no ofreció en ningún momento nada a favor, sino que todo era destrucción? Quiero destruir, quiero romper, quiero ser un topo en el Estado y la sociedad eligió eso. Eligió un tipo que decía que venía a romper todo, que venía con la motosierra”.
De Renzis sostuvo que “me parece que la pregunta casi es difícil de aceptar porque primero que no somos quién para cuestionar a toda la sociedad, pero sí que por lo menos lo pensemos en qué momento se extravía el voto del ciudadano, en qué momento se pierde la brújula de lo que se trata y la sociedad fue engañada también por una prensa canalla que vendió que era un outsider, que era una cosa distinta, que era una cosa nueva”.
Al respecto, sostuvo que “en realidad no hay nada más viejo que el liberalismo y Milei lo único que hace es receptar el liberalismo. Todos los proyectos liberales en la Argentina terminaron violentos y este no es la excepción y lo estamos viviendo cuando apalean a los jubilados los miércoles en la plaza del Congreso”.
Las medidas del gobierno de Isabel Perón
- Nacionalizó las bocas de expendio de combustibles.
- Nacionalizaron las agencias noticiosas extranjeras.
- Incorporaron al patrimonio nacional el canal 7 y 36 radioemisoras comerciales.
- Nacionalizaron los canales de Televisión 9, 11 y 13.
- Nacionalizó “Panamericana de Televisión”, única convertidora de ciclaje de Sudamérica.
- Nacionalizó Editorial Codex.
- Sancionó la Ley de represión de la subversión, incorporando la represión de la subversión económica.
- Sancionó la Ley de represión al narcotráfico.
- Suspendió el negociado que colocaba por cincuenta años la producción siderúrgica en manos del Brasil (Mineracao Vorumbaense Teunida de Brasil).
- Declaró la nulidad de los contratos del Estado, la ITT y Siemens, por mayores costos cobrados a ENTEL (empresa nacional de telecomunicaciones).
- Suspendió el negociado de la Italo que pretendía venderle la empresa al Estado, la que debido al tiempo transcurrido ya le pertenecía a la nación.
- Suspendió el negociado de valores internos y de bonos externos.
- Suspendió el negociado del Banco Popular Argentino y otros.
- Implementó el profesionalismo militar integrado a la nación (coronel Damasco y Numa Laplane).
- Sancionó la Ley de nacionalización de los depósitos bancarios (cuya anulación permitió el alevoso robo de todos los bancos en el 2001).
- Decretó el arresto del directorio de Bunge y Born, por subvención a la guerrilla.
- Sancionó la Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud.
- Sancionó la ley de contrato de trabajo 20.744, aún vigente.
- Proyectó la Ley nacional de prensa.
- Contrajo ningún empréstito. La deuda externa al 25 de mayo de 1973 era de u$s 5.189 millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189 millones de dólares, con los intereses pagos.
- Declaró prioritaria a toda elección de autoridades nacionales, provinciales y municipales, mediante el Decreto 620 del 13 de febrero de 1976. La reunión de la Convención Constituyente, que decidiría sobre la Constitución Nacional que organizaba el Estado Nacional argentino en consonancia con las actuales necesidades de su pueblo y los supremos intereses de la Patria, y así incorporar el artículo 40 de la Constitución de 1949, donde establece que los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y demás fuentes de energía y recursos, son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación Argentina.
- Realizó una reunión de gabinete en la Antártida, dando a conocer al mundo, y dejando sentado, que ese territorio pertenece a la Nación Argentina.
- Interceptó el armamento destinado a la guerrilla, enviadas desde Gran Bretaña. 160.000 proyectiles consignados a la embajada británica y remitidos de contrabando en la carga de un buque. Toneladas de armas con el mismo destino, descubiertas en el avión de la British Caledonian. Contrabando de ametralladoras marca Sterling, por nombrar sólo los casos conocidos e interceptados (ver diarios de la época).
- Pidió, mediante la Cancillería, el retiro del embajador inglés el 13 de enero de 1976. La reacción del gobierno respondía a la decisión unilateral del Reino Unido de suspender las negociaciones sobre las Islas Malvinas y de enviar la misión “Shackleton”, habiendo ordenado Isabel Perón el cañoneo de una nave británica, el 4 de febrero de 1976, por su incursión en aguas territoriales argentinas.
(*) Cachivache es un objeto, utensilio o trasto inútil, roto, viejo o estropeado. Coloquialmente, también se refiere a una persona inútil o ridícula. El término, usado frecuentemente en plural (“cachivaches”), se asocia con cosas desordenadas o acumuladas sin valor, derivando etimológicamente de “cacho” y el latín caccăbus.
