San Juan for sale

El 11% del territorio está en manos de capitales extranjeros

De este modo,  es una de las provincias con más tierras pertenecientes a capitales foráneos, de acuerdo a datos oficiales.         

Por Guillermo Alamino para debatesanjuan.com     

Según el Registro Nacional de Tierras Rurales, el 10,74 % del territorio de San Juan se encuentra en manos de capitales extranjeros, siendo una de las jurisdicciones con mayor porcentaje de extranjerización en sus tierras. La provincia que encabeza el ranking es Misiones con un 12,59 % y luego le sigue Salta con un 11,8 %.

Actualmente el 5,57 % del territorio nacional está extranjerizado y, según la organización internacional Oxfam, solamente el 1% de grandes terratenientes acapara el 36 % del suelo argentino. Algunos de los principales dueños de las tierras son: el británico Joseph Lewis, el grupo belga Burco con inversiones en Rio Negro, el Soros Fund Management de Estados Unidos con presencia en Corrientes, Santiago del Estero, Santa Fé, entre otros sitios, la Universidad de Harvard con propiedades en Corrientes, la Tompkins Conservation en Corrientes y Entre Ríos donde existen importantes reservas de agua dulce, etc.

En el caso de San Juan, se destaca fundamentalmente la presencia de multinacionales mineras canadienses, chinas o italianas. De esta manera, un 10, 74 % del territorio sanjuanino pertenece a capitales foráneos. El departamento con mayor proporción de extranjerización es Iglesia que tiene entre un 15 % a un 30 %, y continúan Jáchal y Calingasta con un rango que va de 10 % a un 15 % de sus tierras enajenadas, de acuerdo a un informe del Registro Nacional de Tierras Rurales publicado en el año 2015. Casualmente en las localidades donde hay grandes yacimientos y proyectos mega mineros, que están fuertemente cuestionados tanto por sus consecuencias ambientales como por su legitimidad social. .

Al respecto, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) menciona la expansión de Barrick Gold en todo el continente sudamericano y también del capital minero en general. “Entidades hablan de la venta y concentración de tierras para desarrollos mineros o turísticos. Grain, organización internacional que trabaja apoyando campesinos y movimientos sociales, cita los casos de empresas mineras como la estadunidense Newmont Mining, que explota el yacimiento aurífero de Yanacocha, en Cajamarca, Perú, y las inversiones de la canadiense Barrick Gold en “toda la zona alta de América del Sur”, manifiesta la FAO.

Cabe destacar que en las modificaciones a la Ley de Tierras establecidas por Mauricio Macri, el presidente eliminó el tope de 15 % permitido de venta de tierras a personas extranjeras. El hecho de permitir ese porcentaje de enajenación ya era polémico y flexible, pero ahora no existe ningún tipo de restricción. Como consecuencia, prevalece una política pública tendiente a profundizar la comercialización de tierras argentinas, con la excusa de “atraer inversiones extranjeras”.

La defensa del territorio nacional es fundamental para garantizar un futuro próspero a las generaciones venideras. Su saqueo sólo ahondará la pobreza de la sociedad en su conjunto. Quitar el cartel “For sale” de Argentina será necesario si queremos construir un proyecto nacional acorde a la realidad del país y dejar de lado las imposiciones del capital transnacional.