Paillole, director del distrito VI de FAA sostiene que “el Estado le transfirió 600 mil millones de pesos a los pooles de siembra para garantizarles ese dólar”. Se profundiza la concentración de la tierra en el campo
Paillole, dijo que “en el tema del denominado dólar soja hay que hablar bien de las retenciones». Tienen que ser segmentadas y esto es que no pague lo mismo un productor de 50 hectáreas que Grobocopatel. El que más tiene, más paga”.
En declaraciones a Radio Universidad Rosario, Paillolle sostuvo que “con el dólar soja se ha dado una segmentación al revés. El productor chico no tiene granos. Por el grano que vendió ya pagó una retención del 35%. En cambio, el productor grande tiene capacidad para guardarlo en el silobolsa y hoy va a pagar cero de retenciones con el dólar a $200”.
Paillole sostuvo que ”para poner un dólar a ese precio, el Estado transfiere 600 mil millones de pesos para los pooles de siembra, fideicomisos y grandes grupos económicos. Esto nos parece una barbaridad y estamos totalmente en contra”.
Agregó que “estamos viendo un gran proceso de concentración en el campo y hay que frenarlo. Para eso hay que segmentar las política tributarias. Necesitamos una nueva ley de arrendamiento rural y le pedimos a los legisladores que hay que regular”.
te puede interesar
“Hay que hacer un nuevo Grito de Alcorta”
Paillole indicó que “también es necesario garantizar el acceso a la tierra en los cordones hortícolas. Allí donde el mayor costo es el alquiler que pagan en el Gran La Plata, Rosario o Buenos Aires”.
Explicó que acá “con el trigo 4 mil productores hacen el 85% de la producción. Con la soja pasa lo mismo, 6200 productores hacen el 80% de la producción. Son esos, junto a los exportadores grandes, los que se van a llevar los 600 mil millones de pesos que le sale al Estado argentino ponerles un dólar a $200”. Este es un ejemplo de la concentración.
Paillole enfatizó que “la Mesa de Enlace es la expresión de que el campo es uno solo y eso no es así y además es responsable de que nos hayan metido la idea de que todo lo que hace el Estado está mal” y precisó que “la Federación Agraria se tiene que ir de la Mesa de Enlace porque nuestras reivindicaciones ellos no las pueden llevar adelante”.
Al respecto, Paillole dijo que “desde el peronismo, más allá de algún relato, no hay señales que nos permitan decir que están a favor de los pequeños productores. Dicen que enfrentan a los poderosos pero le meten cero retenciones con el dólar soja. Si hubiera una segmentación en serio, una Ley de Arrendamiento, una intervención virtuosa del Estado en la comercialización de granos la situación empezaría a cambiar”.
Más adelante, destacó que “hay datos concretos que indican que año tras año hay un gran desplazamiento de los pequeños productores. Hoy la discusión central es si la producción agropecuaria la van a hacer tres mil grandes empresas o cientos de miles de productores. Hoy conviene más ser rentistas, alquilar el campo que ponerse a producir porque las políticas nunca lo ayudan. Si el libre mercado sigue rigiendo todo veo un futuro de desaparición de pequeños productores y de éxodo de jóvenes del campo”.
Paillole resaltó que “las medidas que estamos esperando los pequeños productores nunca llegan y siempre se benefician los mismos” y reiteró que “tenemos que romper con la idea que hay en parte de nuestro sector con que todo lo que está en manos del Estado es malo”.
Más artículos relacionados
Pablo Paillole: “Hay que hacer un nuevo Grito de Alcorta”
Lo que se quema es este modelo productivo
Pedro Peretti: «la carne tumba gobiernos»